Технология Google, принадлежащая Alphabet.Компания выступила против одной из самых деликатных мер, вытекающих из крупного антимонопольного разбирательства, с которым она столкнулась в Соединенных Штатах. Компания обратилась к федеральному судье с просьбой заморозить, по крайней мере на данный момент, обязательство по... поделиться частью своих данных и результатов с конкурентами в то время как рассматривается ее апелляция на приговор, согласно которому она была признана ответственной за поддержание незаконной монополии в сфере онлайн-поиска.
Этот шаг ясно показывает, что, хотя Google заявляет о готовности соблюдать большинство наложенных условий, Она не желает открывать свой «черный ящик» данных. без каких-либо гарантий того, что ей удастся изменить эту ситуацию, даже если она в конечном итоге выиграет в суде. Компания утверждает, что передача информации конкурентам, включая фирмы, занимающиеся генеративным искусственным интеллектом, может привести к необратимой утрате коммерческой тайны.
Знаковое решение по делу о монополии на поисковые услуги.
Данное дело является частью антимонопольного разбирательства против Google. федеральный суд в ВашингтонеЭто одна из самых серьезных проблем, с которыми компания столкнулась на сегодняшний день в Соединенных Штатах. В 2024 году окружной судья... Амит Мехтапришли к выводу, что компания прибегла к незаконные действия с целью укрепления и защиты своего господства на рынке интернет-поиска.
Согласно решению суда, Google использовал комбинацию следующих методов: acuerdos comerciales и договорные условия для установить в качестве поисковой системы по умолчанию Эти соглашения затрагивают огромное количество устройств и браузеров. Они влияют, среди прочих, на производителей мобильных телефонов, поставщиков операционных систем и разработчиков браузеров, тем самым укрепляя почти гегемонистское положение поисковой системы.
Министерство юстиции США и коалиция штатов обвинили компанию в блокировать конкуренцию посредством многомиллионных платежей и соглашений о предварительной установке, которые на практике затрудняли доступ других поисковых систем к пользователям.
Чтобы попытаться исправить эту ситуацию, Мехта продиктовал ряд мер, направленных на «Выровнять условия игры» на рынке. Среди них одним из самых ярких является именно тот вопрос, который сейчас ставит под сомнение Google: обязанность делиться определенными данными и результатами поиска с конкурентами, включая компании из бурно развивающегося сектора генеративного искусственного интеллекта.
Красная линия: обмен данными с конкурентами и компаниями, занимающимися искусственным интеллектом.
В документах, поданных в суд, Google утверждает, что судья Мехта Объем корректирующих мер превышен. путем принуждения компании к предоставлению своих данных конкурентам. Этот приказ затронет как другие поисковые системы, так и компании, занимающиеся генеративным искусственным интеллектомСреди них — компания OpenAI, разработавшая ChatGPT, которая использует большие объемы информации для обучения и совершенствования своих моделей.
Компания утверждает, что выполнение этой части постановления поставит её в ситуацию, когда конкурентная уязвимостьПоскольку значительная часть ее рыночного преимущества обусловлена именно качеством и объемом обрабатываемых данных о поисковых запросах, поведении пользователей и эффективности рекламы.
По данным Google, если компания предоставит эту информацию, а апелляционный суд впоследствии отменит это решение, Ущерб уже будет нанесен.Конкуренты получили бы доступ к стратегической информации, которую нельзя было бы «раскрывать». Поэтому компания просит судью хотя бы временно приостановить обязательство по предоставлению данных до разрешения апелляции.
В своем заявлении компания подчеркивает, что Да, она готова соблюдать и другие условия. По мере развития судебного процесса, он становится менее инвазивным. В частности, он не оспаривает установление временных ограничений для определенных контрактов или корректировку некоторых деловых практик, но настаивает на том, что передача данных выходит за рамки дозволенного.
Какие меры принимает Google, а какие отклоняет?
В своем обращении к судье компания ясно дает понять, что, хотя она и считает, что Все принятые меры вызывают споры. И хотя она готова подчиниться большинству решений, которые никогда не должны были быть приняты, она готова делать это, пока рассматривается ее апелляция. Это способ продемонстрировать определенную степень сотрудничества с системой правосудия, не отказываясь при этом от своего права бороться в суде.
Среди обязательств, которые Google готов принять на себя, — следующее: ограничение срока действия контрактов максимум одним годом. Эти соглашения позволяют компании предварительно устанавливать свои приложения на устройства и платформы третьих сторон. Они включают в себя ключевые продукты в экосистеме компании, такие как голосовой помощник и чат-бот. Gemini AI которая конкурирует в области разговорного искусственного интеллекта.
Идея сокращения срока действия этих контрактов направлена на обеспечение того, чтобы производители и технологические партнеры имели больше возможностей для переговоров с другими поставщиками или изменить поисковую систему по умолчанию, не будучи привязанным к Google на несколько лет, что регулирующие органы считают необходимым для возобновления конкуренции на рынке.
Однако компания четко разграничивает два конкретных момента: обязательство по предоставлять данные конкурентам и тот, кто предоставит результаты и синдицированная реклама третьим лицам на условиях, установленных судом. В связи с этим Google настаивает на том, что не может принять их заявку до разрешения апелляции, и просит приостановить их действие.
Как указано в судебных документах, сама компания Google утверждает, что, несмотря на то, что она считает предложенные судьей меры мерами, они являются достаточными. «необоснованный» и непропорциональныйКомпания готова выполнить все условия, за исключением тех, которые предполагают раскрытие ее наиболее конфиденциальной информации или принудительное распространение результатов и рекламных материалов в интересах конкурентов.
Ещё один шаг в долгой антимонопольной борьбе.
Текущий запрос Google лучше понять, если рассматривать его в более широком контексте. его конфликт с антимонопольными органами СШАНесмотря на то, что компания была признана ответственной за ряд незаконных монополий, ей до сих пор удавалось избегать самых суровых санкций, которые рассматривались в начале процесса.
Министерство юстиции и штаты, ведущие дело, настаивали на жестких мерах, таких как возможность принуждения Google к продаже своего браузера Chrome, одного из основных инструментов доступа к поисковой системе для миллионов пользователей по всему миру. Продажа Chrome стала бы историческим ударом для компании и важным прецедентом для всего технологического сектора.
Ещё одно предложение, которое было выдвинуто, заключалось в том, чтобы обязать компанию... прекратите платить Apple миллиарды долларов Google также производила платежи другим партнерам в обмен на сохранение Google в качестве поисковой системы по умолчанию на новых устройствах. Эти платежи неоднократно назывались одним из ключевых инструментов защиты лидерства компании на рынке.
В конечном итоге судья Мехта решил не заходить так далеко и на данный момент исключил более радикальные структурные меры. Однако это решение знаменует собой поворотный момент, подтверждая, что Google занимался... антиконкурентное поведение а также путем наложения обязательств, полное выполнение которых могло бы открыть часть рынка для других игроков.
Некоторые аналитики считают, что компания относительно благополучно вышла из этой фазы судебного разбирательства, избежав сценария немедленного обязательства разрушить ваш бизнес или избавиться от стратегических активов. В этом смысле спор вокруг постановления об обмене данными — это новая глава в более масштабной борьбе, которая еще далека от завершения в судах.
Что поставлено на карту в этом обжаловании и каковы сроки принятия дальнейших мер?
Теперь мяч не только на стороне Google. Министерство юстиции США и коалиция штатов-истцов У них есть до 3 в феврале им предстоит решить, следует ли обжаловать решение Мехты о несоблюдении более строгих санкций. То есть, они могли бы обратиться в вышестоящий суд с просьбой пересмотреть отказ судьи, например, распорядиться о продаже Chrome или немедленном прекращении платежей Apple.
Тем временем сама компания Google готовится к... апелляция в федеральный апелляционный суд Она пытается добиться отмены приговора, признающего её виновной в незаконной монополии. В идеале её цель — полная аннулирование приговора или, по крайней мере, смягчение наложенных на неё мер наказания.
Ключ к стратегии компании заключается в том, чтобы убедить суд в том, что на рынке онлайн-поиска по-прежнему есть значимые конкуренты. реальные альтернативы для пользователей, и многие из ее деловых практик реагируют на технологические и деловые тенденции, характерные для данного сектора, а не на преднамеренный план по устранению конкуренции.
Со своей стороны, регулирующие органы и штаты-истцы попытаются продемонстрировать, что позиция Google настолько доминирующая, что на практике... Это определяет способ доступа большинства пользователей к информации. В интернете, и без решительных мер ситуация существенно не изменится. Спор об обмене данными и открытии результатов поиска для третьих лиц рассматривается как возможность катализировать появление достойных конкурентов.
Между тем, за этим делом внимательно следят не только в Соединенных Штатах, но и в других странах. Европа и другие регионы со строгими нормативно-правовыми рамкамиДействия Вашингтона могут служить ориентиром или, по крайней мере, сигналом того, куда движется глобальная дискуссия о влиянии крупных технологических платформ.
Всё указывает на то, что противостояние между Google и антимонопольными органами США ещё далеко не закончено: компания соглашается внести определённые изменения в свои контракты и способ распространения приложений, но сопротивляется отказу от контроля над своими данными и результатами поиска, понимая, что именно в этом заключается большая часть её конкурентного преимущества; в то же время регулирующие органы ищут способы, которые действительно откроют рынок, не вызывая неконтролируемых потрясений в цифровой экосистеме. многосторонние переговоры что, скорее всего, определит будущее конкуренции в сфере онлайн-поиска и сервисов на основе искусственного интеллекта.
