Решение Компания Ring, дочернее предприятие Amazon, расторгнет соглашение с компанией Flock Safety. возобновило дискуссию о том, насколько далеко подключенные камеры а также автоматизированные системы видеонаблюдения в районах и городах. Хотя интеграция между двумя компаниями так и не состоялась, само объявление о создании альянса вызвало значительное беспокойство среди защитников конфиденциальности, пользователей и некоторых представителей политического класса.
В последние недели полемика подогревалась следующими факторами: Рекламный ролик Ring был показан во время Суперкубка., в которой Функция поиска группы Эта система помогает найти потерянную собаку с помощью сети камер и алгоритмов искусственного интеллекта. То, что одни восприняли как демонстрацию полезности, другие увидели в этом тревожный пример того, насколько далеко можно зайти в использовании технологий для отслеживания людей в режиме реального времени.
Соглашение было сорвано еще до того, как был опубликован хотя бы один видеоролик.
В 2023 году компании Ring и Flock Safety объявили о своем намерении... Интеграция домашних камер Ring с платформой FlockКомпания специализируется на автоматизированных системах считывания номерных знаков, установленных в тысячах населенных пунктов по всей территории Соединенных Штатов. Идея заключалась в том, чтобы позволить полиции запрашивать Владельцы дверных звонков и камер Ring Отправка записей через хорошо известную функцию «Запросы сообщества» в приложении Neighbors.
Однако после внутреннего анализа компания Ring пришла к выводу, что Интеграция с Flock потребует "гораздо больше времени и ресурсов", чем предполагалось.В своем заявлении компания пояснила, что совместно с Flock они решили отказаться от партнерства и расторгнуть его до того, как оно было официально активировано.
Обе компании делают акцент на одном и том же ключевом моменте: Соединение так и не было установлено, и никакие видеофайлы не передавались с клиентов Ring на Flock. Ни в какой момент. Флок повторяет эту версию и подчеркивает, что расставание было обоюдным решением, которое, по его словам, позволит им лучше сосредоточиться на своих продуктах и клиентах.
Flock, один из крупнейших частных операторов автоматические считыватели номерных знаков из страны, Она управляет камерами, способными делать миллиарды снимков транспортных средств. каждый месяц. Хотя компания заявляет, что не сотрудничает напрямую с Иммиграционной и таможенной службой (ICE) или другими федеральными ведомствами внутренней безопасности, в прошлом ее критиковали за возможную косвенную роль в расследованиях, связанных с иммиграцией.
Функция «Запросы от сообщества» в Ring по-прежнему доступна, но с ограничениями.
Несмотря на расторжение соглашения, Функция отправки запросов сообществу Ring по-прежнему активна. Приложение Neighbors, очень популярное среди пользователей камер и дверных звонков этой марки, позволяет местным правоохранительным органам размещать запросы о сотрудничестве в связи с преступлениями или текущими расследованиями, а также просить жителей делиться соответствующими видеороликами.
Ринг подчеркивает, что Федеральные агентства, включая ICE, не уполномочены подавать заявки через Neighbors.Запросы на получение изображений могут инициировать только местные правоохранительные органы, отвечающие определенным требованиям, и в любом случае они запрашивают изображения для собственных расследований, не имея при этом широкого доступа к сети камер пользователей.
Компания также настаивает на том, что Владельцы никогда не обязаны делиться материалами.Пользователи, получившие запрос, могут проигнорировать его, ответить, связаться с исследователем напрямую и даже полностью отключить получение таких запросов в настройках приложения.
Когда пользователь решает сотрудничать и отправляет видео, Передача данных осуществляется через внешнего партнера, компанию Axon Evidence.Этот посредник управляет отправкой изображений в орган общественной безопасности, направивший запрос, и именно этот орган затем контролирует доступ, хранение и использование материала в соответствии со своими собственными правилами и действующим законодательством.
Помимо видеоролика, Адрес, связанный с камерой, и адрес электронной почты владельца учетной записи передаются в полицию.Перед завершением отправки пользователь информируется об этих условиях и о том, что хранение данных будет регулироваться внутренней политикой соответствующего отдела.
Критика рекламы во время Суперкубка и опасения по поводу антиутопической слежки.
Разрыв соглашения с компанией Flock произошел сразу после этого. Волна негативных откликов на рекламу Ring во время СуперкубкаВ рекламе функция «Поисковая группа» координировала работу сети камер в районе, чтобы отследить собаку и вернуть её к семье, представляя технологию как инструмент для поиска домашних животных и мониторинга лесных пожаров.
Многие зрители выразили свою обеспокоенность в социальных сетях. опасаясь, что та же технология может быть использована для отслеживания людей.Многие пользователи заявили, что отключат эту функцию из-за опасений по поводу общества, в котором каждое движение будет записываться и потенциально анализироваться алгоритмами.
Фонд электронных границ (EFF) — ведущая организация по защите гражданских свобод в цифровой среде, Он предупредил о рисках для неприкосновенности частной жизни.Он отметил, что Amazon Ring уже использует биометрические возможности в некоторых своих продуктах, таких как Функция «Семейные лица», которая распознает и сравнивает лица, запечатленные камерой, с созданной пользователем базой данных.
По данным EFF, Нетрудно представить себе сценарий, в котором распознавание лиц и поиск в масштабах целого района объединены.с использованием частных камер, передающих данные в системы массового слежения. Эта гипотеза подпитывает опасения по поводу повсеместного наблюдения, которое может выйти за рамки существующих правовых гарантий как в Соединенных Штатах, так и в других западных странах.
В политической сфере сенатор-демократ Эдвард Марки Он настоятельно призвал Amazon удалить функцию «Знакомые лица».В письме, направленном генеральному директору Эндрю Джасси, сенатор истолковал реакцию на рекламу во время Суперкубка как явный признак общественного неприятия «постоянного наблюдения» и навязчивых алгоритмов распознавания изображений.
Роль Flock, ICE и сомнения по поводу использования данных.
В то время как компания Ring сталкивается со своими собственными противоречиями, Компания Flock Safety по-прежнему находится в центре внимания из-за использования устройств для считывания номерных знаков. в полицейских расследованиях. Компания утверждает, что у нее нет соглашений с ICE или другими агентствами Министерства внутренней безопасности, которые позволили бы ей получить прямой доступ к своим системам или камерам, и что ее клиенты — муниципалитеты, полицейские управления или другие организации — контролируют собираемые данные.
На практике это означает, что если местная полиция решит поделиться информацией с федеральным агентствомКомпания Flock утверждает, что не имеет полномочий заблокировать это решение. Однако компания приостановила пилотные программы с такими ведомствами, как Таможенно-пограничная служба и Служба расследований внутренней безопасности, после усиления общественного давления по поводу последствий рейдов против иммигрантов.
Журналистские репортажи из специализированных СМИ, таких как 404 Media, Они указали, что инструменты Флока использовались в некоторых полицейских управлениях. для поисковых запросов, связанных с иммиграцией и другими расследованиями, проводимыми ICE. Упоминание таких терминов, как «иммиграция» или «нелегальная иммиграция», во внутренних запросах могло бы послужить основанием для запросов в системах сканирования номерных знаков.
В свете этих разоблачений компания Flock открыла... внутренний аудит использования их данных в штате ИллинойсВ ходе проверки были выявлены десятки правоохранительных органов, которые, предположительно, проводили обыски по причинам, признанным «неприемлемыми» в соответствии с местным законодательством. В результате компания заявила, что отозвала доступ к данным штата Иллинойс у 47 ведомств.
Генеральный директор Flock, Гаррет Лэнгли, публично выступил в защиту этой позиции. Настоящая проблема заключается не в самой технологии, а в доверии к правоохранительным органам.По его мнению, автоматическое считывание номерных знаков будет относительно ограниченным инструментом для слежки за людьми по сравнению с уровнем детализации, который уже предоставляют мобильные телефоны в отношении местоположения и привычек каждого человека.
Эти заявления не развеяли сомнений правозащитных организаций и активистов, которые Они видят это в сочетании стационарных камер, устройств считывания номерных знаков и устройств для умного дома. Это коктейль, который при скоординированном применении в больших масштабах может привести к созданию устойчивых систем слежения с минимальным демократическим контролем.
Влияние интеллектуального видеонаблюдения на пользователей и дискуссия в Европе по этому вопросу
Хотя большинство этих споров происходит в Соединенных Штатах, Эта дискуссия находит прямой отклик в Европе и в Испании.где установка «умных» камер и подключенных к сети дверных звонков растет с каждым годом. Опасения по поводу конфиденциальности, использования изображений полицией и распознавания лиц пересекаются с более строгим нормативным актом, закрепленным в Общем регламенте по защите данных (GDPR), и дебатами о будущем регулировании искусственного интеллекта.
На европейском рынке любая попытка Интегрируйте домашние камеры с внешними системами считывания номерных знаков или полицейскими платформами. Это вызовет особенно пристальное внимание со стороны органов по защите данных. Идея о том, что соседи могут делиться записями с полицией через приложения, не совсем нова, но ее широкое распространение потребует четких гарантий в отношении целей, сроков хранения, контроля, а также прав доступа и возражений.
Для пользователей сложившаяся ситуация вызывает смешанные чувства. С одной стороны, Многие ценят дополнительное чувство безопасности. Эти компании предлагают видеодомофоны, наружные камеры и подключенные решения, позволяющие следить за домом с помощью мобильного телефона. Однако растут опасения по поводу того, кто может просматривать эти изображения, как долго и с какой реальной целью.
Примеры, подобные Ring и Flock, подтверждают идею о том, что соглашения между технологическими компаниями и полицейскими силами Они должны общаться с абсолютной прозрачностью и проходить независимые проверки. Недавний опыт показывает, что даже малейшая ошибка в коммуникации или простое ощущение неясности в отношении сотрудничества с такими ведомствами, как ICE, достаточно, чтобы подорвать доверие и привести к отмене подписки, как уже выразили некоторые давние клиенты Ring.
Всё указывает на то, что как в Соединенных Штатах, так и в Европейском Союзе, обсуждение «умных» камер, распознавания лиц и доступа правоохранительных органов Эта тема будет повторяться в ближайшие годы. Баланс между безопасностью и неприкосновенностью частной жизни остается хрупким, и социальное давление уже вынуждает крупные компании, такие как Amazon, пересматривать партнерские отношения и функции, которые на бумаге обещали сделать районы безопаснее, но которые также могут привести к модели постоянного наблюдения, с которой многие граждане не готовы смириться.
Таким образом, расторжение соглашения между Ring и Flock происходит потому, что Это свидетельствует о том, что компании начинают более тщательно оценивать репутационные и юридические последствия. ее интеграции с системами полицейского наблюдения. Технологии развиваются стремительно, но общественное мнение и нормативно-правовая база устанавливают ограничения: в то время как одни видят возможность укрепить безопасность в общинах и городах, другие с тревогой наблюдают за развитием сценария, в котором каждое движение потенциально записывается, анализируется и передается далеко за пределы дома.
